炎炎夏日，极度冰冷

    2014年7月28日，农历甲午年七月初二。炎炎夏日，极度冰冷。

下午快要下班时，例行再过一遍需监控的网络，心想如果没有意外，今天终于可以按时下班了。

不过这样的心情转瞬即逝，一条新闻刺激了我的眼睛：@头条新闻 转载@新华社发布 客户端记者白阳“7名访民报社门口喝农药被拘 当地官员被处分”。

@头条新闻 在提要中说：备受关注的“访民报社门口集体喝农药”事件调查结果已公布，访民反映的江苏泗洪县2013年旧城改造项目中确有违规问题，涉事地泗洪县县委书记、泗洪县常务副县长等14人被处以党纪政纪处分。7名喝农药上访人员因涉嫌寻衅滋事被刑拘。

    这条新闻使我的愤怒持续了近三分钟。我相信，专业是推动问题解决最有力的武器，于是静下心来再度阅读。当读到最后一段时，我的怀疑产生了：

“另据北京警方消息，7名喝农药上访人员身体已无大碍，目前均因涉嫌寻衅滋事被刑事拘留。关于此事的更多内情，有关部门还在进一步调查中。”

从法律上说，理解“寻衅滋事”有两种可能。第一种是行政法意义上的寻衅滋事，即按照《治安管理处罚法》第二十六条规定，结伙斗殴的，追逐、拦截他人的，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，以及其他寻衅滋事行为的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。这一条款中的拘留是行政拘留。

第二种是刑法意义上的寻衅滋事罪，即按照《刑法》第二百九十三条规定，随意殴打他人，情节恶劣的；追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，只要有上述寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，即可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。此种情况下的拘留是刑事拘留。

一般来说，“寻衅滋事”多指第一种情况，其法律后果是行政拘留；而第二种情况是“寻衅滋事罪”，其法律后果是刑事拘留，严厉性远非前者可比。司法实践中，不少警察将两种拘留简称为“xingju”。在口头表述的情况下，警察说“寻衅滋事被xingju”，外人理解起来就会有“行拘”与“刑拘”的歧义。因此原稿的表述并不准确。

如此，我多少有些侥幸心理：七位公民到底是因涉嫌“寻衅滋事行为”被“行政拘留”，还是涉嫌“寻衅滋事罪”被“刑事拘留”？接下来，需要我去求证。

我拨通了采写这一新闻的单位中一位朋友的电话，他告诉了我该单位负责此事的部门电话。我向该部门咨询，一位先生理解了我的来意之后告诉我，十分钟之后再打过去。于是我开始等待。

这十分钟，我想起这次悲剧发生后不久，我的一位上司就希望我就此事件撰写一篇评论，推动事态向好的方面发展，力争为问题的解决创造条件。她说，再没有比我更适合谈论这个话题的人了。我深受鼓舞，当初的想法是：我需要等此事的基本事实浮上水面，并就此谈谈该事件中地方当局的政治伦理问题。但很不幸，没等我动笔此事就被告知成了“断头新闻”，且不允许讨论。

过了漫长的十分钟，我再次致电该部门，但得到的答复打破了我的侥幸心理：七位公民因涉嫌“寻衅滋事罪”被“刑事拘留”。

好吧，这是写入历史的一天，让我们记住这个日子：

2014年7月28日，农历甲午年七月初二，炎炎夏日，极度冰冷。