阅读：0
听报道
詹肇成律师今天重获自由，这是各方角力的结果，而不是纯粹法治的结果。类似案件最近几年多有发生，应当引起足够的关注、研究和分析、总结，才能更加有效地发挥作用。
类似案件包括但不限于下列类型：有一定知名度的人士（如网络大V）的案件，较特殊职业（如律师和媒体从业者）者的案件，律师死磕引起关注的案件，有特定zz背景的案件，等等。
类似上述类型案件的结果，有的被撤案，有的被判有罪免罚，有的被判缓刑，有的被判轻刑，有的实报实销，也有的因为当事人的坚持等因素而无限期拖延，但是，极少看到纯粹的无罪判决。
在我看来，这些类型案件多是正义被“打折”的。之所以“打折”，原因之一是要给权力机关或者其中的某些人“面子”，要有台阶让他们下来，“南美洲大陆一只蝴蝶扇动翅膀，可以引发太平洋上的一场飓风”。而从纯粹独立的法治标准和历史角度看，打了折的正义就是非正义，是不可以被接受或者原谅的，一如“迟到的正义就是非正义”。
当下已经不是靠曲笔、隐喻、劝谏就能起作用的，必须直面问题才能触动神经，这才是解决问题的前提。
昨天游园，万花纷谢，尚属自然规律；但看到枝头仍有花骨朵，不禁悲从中来：它们注定逃不过即将到来的寒冬，从而此生无缘绽放了。这像极了前行路上的牺牲者。但是感到欣慰的是：它们的根还深深地植于泥土中。天行有常，春天终究是不可阻挡的，满园春色也会在不远的将来等着我们。
赋诗一首，与詹肇成律师和所有奔波在洗冤路上的无辜者、法律人共勉：
丁酉菊月甲辰游园得句
衰草枯杨啸西风，
花谢寒枝泣残红。
霜雪经天浑不惧，
立根犹待舞东风。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 